Dzień dobry,
I.
Mamy potwierdzenie od p radnego Michała Drewnickiego naszego spotkania z radnymi Rady Miasta Krakowa w dniu 20 czerwca godzina 16:00 sala portretowa UMK, Pl. Wszystkich Świętych w Krakowie.
Pan radny pyta o sprecyzowanie formuły spotkania. Na pewno, będą nimi nadesłane i nadchodzące wciąż od Państwa filmy z „życia nocnego” Zabytkowego Centrum (dziękuję).
Jeśli macie Państwo coś co w szczególności na spotkaniu miałoby być omawiane; proszę o kontakt. Będą Państwo mieli możność osobiście to zaprezentować.
Ja ze swej strony będę chciał dodatkowo uczulić radnych na uchwałę Rady Miasta Krakowa nr CVII/2739/18 z 4 lipca 2018r. „w sprawie zasad usytuowania na terenie Gminy Miejskiej Kraków, miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych” poprzez brak w niej stwierdzenia, że zakazana jest sprzedaż alkoholu w lokalach na 2 piętrze kamienic Krakowskich Plant co czyni pustym zapis innej uchwały tej samej Rady Miasta Krakowa, iż zakazuje się działalności usługowej właśnie na 2 piętrach tych kamienic.
[uchwała Rady Miasta Krakowa w dniu 13 kwietnia 2011 r. „miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego obszaru “Stare Miasto” ( publikacja Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego z dnia 17 maja 2011 nr 255)
Dotyczy to wielu lokali w Zabytkowym Centrum np. .; ul. Szewska 21, 2 p. lokal „Mr. Black” pomimo zakazu określonego w par. 71 ust. 3 lit e) w związku z pkt 5) czy ul. Szewska 20, 2 p. lok. nr 3, lokal „Lostbar” pomimo zakazu określonego w par. 76 ust. 3 pkt 3) lit g) w związku z pkt. 5) ww. uchwały
Będę postulował o rozważenie przez radnych poprawienia uchwały RMK nr CVII/2739/18 z 4 lipca 2018r. „w sprawie zasad usytuowania na terenie Gminy Miejskiej Kraków, miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych” przez dodatnie zapisu, że „zakazana jest sprzedaż alkoholu w lokalach w których na mocy innych przepisów wyłączona jest możliwość lokalizacji tam lokali usługowych”.
II.
Chciałbym poinformować, że został wniesiony pozew przeciw Miastu o którym rozmawialiśmy. Chciałbym podziękować tym z Państwa którzy zdecydowali się podjąć trud bycia świadkami w sprawie.
Teraz czekamy na wezwanie z Sądu w sprawie uiszczenia wstępnej opłaty sądowej (zapewne 630 zł).
Już teraz p. Janusz Kahl z ul. Floriańskiej zaofiarował 100 zł na ten cel; dziękuję. Ja również osobiście deklaruję tę kwotę.
Będę prosił Państwa, gdy wezwanie z sądu o opłatę już przyjdzie, o dodatkowe pokrycie znaków sądowych ale o tym we właściwym czasie. Liczy się każda kwota nawet 50 złotych będzie już pomocne. Razem damy rade zwłaszcza, że czeka nas jeszcze opłata w toku procesu zaliczki dla biegłego ds. akustyki (zapewne ok. 4000 zł). Gdyby ktoś z Państwa znał, mógł, wiedział o Fundacji, Stowarzyszeniu które mogłoby:
- przystąpić do tego procesu w charakterze tzw. interwenienta ubocznego albo / i
- wpłacić za nas do sądu tę zaliczkę na biegłego,
– proszę się nie wahać i dać mi znać. Miasto jest w procesie cywilnym zwolnione od wszelkich kosztów sądowych. My, mieszkańcy niestety musimy w procesie cywilnym pokrywać wydatki. To zawsze stawiało nas w pozycji gorszej. Nie dajmy się tym razem…
Bądźmy w kontakcie
Pozdrawiam
Ryszard Rydiger, ul. Szewska 23, tel 501 577 916
www.zabytkowecentrum.online
Leave a Reply